Mallikuvat ja niiden aitous

Studiomateriaaleja rakastavana keräilijänä olen todennut vuosien saatossa, että internetissä on harmillisen vähän lähteitä, joihin voisi nojata studiomateriaalien aitouden tarkistuksen suhteen. Oikeastaan mallikuvien osalta niitä löytyy yleisestikin todella, todella vähän. Joten lienee aika korjata asia ja kirjoittaa itse sellainen nyt, kun koen vihdoin olevani "riittävästi" perehtynyt asiaan tässä reilun vuosikymmenen keräilyn jälkeen. Sanotaan, että virheistä oppii ja itse olen vuosien aikana törmännyt valitettavasti myös jonkin verran näihin virheisiin ja kokoelmaani on päätynyt mallikuvia, jotka olen sitten myöhemmällä tarkastelulla päässyt toteamaan feikeiksi. Mikä harmittaa, koska niistä maksaa rahaa, mutta otan ne aika pitkälti oppirahoina ja mahdollisuutena sille, että pääsen nyt opastamaan muita.

Settei (設定), mitä ne ovat?
Settei on japaninkielinen termi, jota käytetään mistä tahansa kuvista, jotka kertovat hahmosta, objekteista tai paikoista. Ne siis ovat erilaisia referenssikuvia, joita käytetään mm. animetuotantostudioilla (Gingan tapauksessa Studio DEEN ja Toei Animation). Mallikuvien tarkoituksena on näyttää kaikista olennainen, hahmot kuvataan usein eri kuvakulmista.

Se miten mallikuvat päätyvät kiertoon keräilijöille vaihtelee, niitä saatetaan mm. myydä projektin päätyttyä työntekijöiden tai studion toimesta. Lähes poikkeuksetta ne kuitenkin kiertävät yksityishenkilöiden myynnin kautta seuraavalle second hand-meiningillä mm. Japanilaisten myyntialustojen tai erityisesti niiden hankintaan keskittyneiden myyjien kautta.

Olennaisimmat asiat studiomallikuvien aitouden tunnistamisessa:
- Myyjä
- Paperi
- Setin sisältö
- Laatu

1. Myyjä
Suurin osa mallikuvista liikkuu yhä edelleen Japanin markkinoilla (esim. Yahoo!Japan Auctions). Keräilijöiden myötä näitä kuitenkin päätyy myyntiin aika ajoin myös muualle. Myyjää tarkastellessa on tärkeää osata olla kriittinen: onko hänellä paljon samaa settiä myynnissä vai ovatko kaikki setit yksittäisiä? Kertooko myyjä kuvauksessa tarkempia tietoja setistä tai sen alkuperästä? Pystyykö kuvista kertomaan enemmän setin sisällöstä? Useimmat mallikuvat myydään Japanissa isompina kymmenien kuvien setteinä (GDW:n osalta nämä ovat usein olleen n. 50 kpl settejä), harvemmin yksittäisinä mallikuvina. Setit saattavat pohjautua myös tietyssä jaksossa käytettyihin mallikuviin. Myyjä, joka myy sekalaisia settejä yksittäisistä sarjoista on yleensä aika hyvä merkki. Setit ovat myös yleensä hintavammasta päästä, myyjältä jolta ostin viimeksi settejä vakiohinta oli aikalailla 40€ paikkeilla, mutta suosituimmista sarjoista voi joutua pulittamaan enemmänkin.

2. Paperi
Mallikuvissa käytetty paperi on erilaista esim. nykyaikana pohjoismaissa käytettyyn perinteiseen kopiopaperiin. Paperi on hivenen läpikuultavampaa ja usein - erityisesti iän vuoksi - enemmän kellertävään taipuvaa kuin puhtaan valkoista. Studiotuotannossa käytetyissä papereissa voi myös olla esim. käsintehtyjä merkintöjä, tahroja, taittuneita kulmia, ruttuja tai niitinjälkiä. 

Ylempi mallikuva on feikki molemmissa, paperi on puhtaamman valkoista, 
melkein sinertävään taittavaa eikä yhtä läpinäkyvää.

 

GNG-mallikuva, jossa näkyy käytön jälkiä ja niitinjälki vasemmassa kulmassa. 

 

Ylemmät ovat aitoja, alin on pino feikkejä.

Paperia tarkastellessa tulee kuitenkin ottaa huomioon seuraavat tekijät: 
- Paperierät vaihtuvat, eri tuotantoyhtiöt voivat käyttää erilaisia papereita
- Säilytys ja ikä vaikuttaa paperiin, olosuhteissa merkittävät tekijät ovat esim. kosteus tai auringonvalo

 

3. Setin sisältö
Setin sisältö voi myös kertoa aitoudesta huomattavasti. Setit, jotka sisältävät vain suosittuja hahmoja ovat aikalailla heittämällä huono merkki. Useimmat aidot setit sisältävät paljon "keräilijöille epäidyllistä materiaalia", kuten sivuhahmoja, maisemia, ohjeistuksia, liikeratoja ja anatomiaa.

Värilliset mallikuvat ovat ainakin Ginga-sarjojen osalta harvinaisemmasta päästä. Niiden lisäksi seteistä saattaa löytyä korostevärillisiä ja viivallisia kuvia, jotka antavat selkeämmän kuvan esim. hahmon kuvioista ja varjostuksista tai muista yksityiskohdista. Monesti värikuvallisten mallikuvien paperissa saattaa olla pientä eroa. Värilliset kopiot ovat usein arvokkaampia ihan missä tahansa tuotannossa (esim. Kirjastossa ja tulostuspalveluissa värikopiot maksavat enemmän), joten ei ole poikkeuksellista, että niitä potentiaalisesti otettu isommalla harkinnalla.

Kokonaan värillinen mallikuva

 

Korosteväritetty mallikuva

 

Korosteviivallinen mallikuva.

 

Ei ole myöskään poikkeuksellista - vaan itseasiassa juurikin hyvin tavanomaista, että setissä on useita kuvia samasta hahmosta. Monesti samasta hahmosta voi olla esimerkiksi varjostamaton ja varjostettu versio tai mikäli hahmossa on jotain muutoksia sarjan aikana, saattaa mallikuva löytyä hahmosta vielä muutoksillakin (esim. Smithistä löytyy mallikuva puuttuvalla etujalalla ja ilman). Paljon ruutuaikaa saavat hahmot yleensä omaavat myös isomman nivaskan mallikuvia, josta johtuen esim. Weedistä löytyy kaikista eniten mallikuvia, kun taas sivuhahmoille riittää vähempi määrä. Hahmo, jota piirretään paljon kuvataan usein erilaisten ilmeiden kera ja eri kulmista.

 

Näissä GB-mallikuvissa ei ehkä äkkiseltään pistä silmään eroa, mutta alempi on mustavalkoinen kopio ylempänä nähdystä korostevärillisestä. Tämän erottaa parhaiten tavasta, jolla ala oikean hahmon tumma alue on väritetty hivenen "sotkuisella viivalla".

 4. Laatu
Ja niin, kai laadustakin voi kertoa jotain mallikuvien aitouden suhteen? Voihan? ... Voiko?

Yksiselitteisesti: ei. Ei voi. 

Mallikuvat voivat olla kopion, kopion, kopioita - ja silti aitoja. Kun moneen otteeseen kopioidusta kuvasta otetaan uusi kopio, se vaikuttaa jokaisella kerralla laatuun. Käytännössä: laatu kertoo harmillisen vähän aitoudesta. Moneen kertaan kopioidut kuvat alkavat menettää yksityiskohtiaan, syvyyttään ja tummuuttaan. Käyttäjä voi myös kopiota ottaessaan vaikuttaa värien toistoon säätämällä tummuutta korkeammalle tai matalammalle.

Eri laatuisia kopioita samasta kuvasta.

Uusimmassa setissä, jonka ostin minulle löysi myös tiensä läjä kopioita, joiden jälki haalenee oikeaa reunaa myöten. Olin tästä aluksi hieman huolissani, mutta koska olen sekä itse painotuotannossa töissä otin myös yhteyttä toiseen keräilijään, joka on työskennellyt painokoneiden kanssa ja päädyimme aikalailla samaan lopputulokseen: kopioita ottaessa ks. koneessa on ollut vika rumpuyksikössä. Ei ole poikkeuksellista, että kovalla käytöllä olevien koneiden osat kuluvat - ja voi olla, että nämä mallikuvat on haluttu heittää pois tästä johtuen alunperin. Tai sitten ne ovat olleet vielä riittävän käyttökelpoisia. Keräilijätoveri kuitenkin näki asiassa myös hopeareunuksen: ainakin tiedän, että ne otettu samalla koneella, joissa tämä virhe toistuu.

Toivottavasti näistä vinkeistä ja tekemistäni huomioista on jollekin muullekin apua!

Mallikuvamania 2

Mainitsin viimeksi ostaneeni toisen japanilaisessa huutokaupassa pyörineistä mallikuvapaketeista ja palkkapäivän häämöttäessä toinen oli yhä siellä, joten päätin napata senkin parempaan talteen. Koska myyjänä toimi sama heppu, olen oikeastaan melko varma, että nämä kaksi pienempää settiä kuuluvat samaan ja mallikuvasetin selailukin puhui vähän sen puolesta. Olettaisin, että nämä oli jaettu huonompaan ja parempaan settiin, sillä aikaisemmin ostamani koostui lähes kokonaisuudessaan vähemmän halutuista maisemista ja tässä setissä oli reilusti enemmän hahmoja ja liikkeitä kuvastavia mallikuvia, taustoja oli oikeastaan vain muutama.

Vaikuttaisi hieman siltä, että tämä uusin mallikuvapaketti oli käytössä enemmän animen alkupuolella ja sen puolesta puhuisi myös tämän setin kansilehtinen, jonka alalaidassa on numero 8. Pari vuotta aikaisemmin ostamassani isossa mallikuvapaketissa oli numero 16. Myös setissä olevat hahmot puhuivat hyvin pitkälti sen puolesta, sillä mukana oli vain animen alkupään puolella esiintyneitä hahmoja kuten Sakura, Smith, Nero, P4, Akakabuto ja Gohē. 

 P4

 Akakabuto

 Vahtikoira

 Nero

Smith

Omalla kohdallani tämä paketti tuntui pieneltä lottovoitolta, sillä joihinkin hahmoihin on vain tuntunut olevan aivan mahdottoman vaikea päästä käsiksi. Näitä ovat olleet erityisesti jostakin syystä Sakura, P4 ja Smith. Kenties näiden mallikuvien kohdalla kyse on myös siitä, että hahmot ovat sarjassa vain muutamassa jaksossa.

 Rocket veljineen ja Weed

 Useita hahmoja

Mole, yksi esimerkki hahmoista, joiden on suunniteltu esiintyvän 

animessa, mutta jotka on lopulta jätetty pois syystä tai toisesta.

Mallikuva, johon Ginille on lisätty haavat.

Samanlaisia mallikuvia löytyi toisesta paketista Hirosta ja Johnista.

Johnin kuvioiden ääriviivat. Todennäköisesti 

mustavalkoinen kopio korostusviivallisesta mallikuvasta.

Toisen paketin kohdalla tein vertailuja aikaisemmin omistamiini mallikuviin, joten toki tein saman myös tämän paketin kohdalla ja löysin lisää eroja mallikuvien välillä. Näyttäisi siis siltä, että mallikuviin on saatettu tehdä pieniä muutoksia riippuen siitä, missä vaiheessa animea mallikuvia on käytetty.

Alempi mallikuva, vasemmalla keskellä yksi lisäkuva hahmosta.

Ylempi mallikuva, yläreunassa yksi lisäkuva hahmosta. Tekstit eri kohdissa.

Alempi mallikuva, oikeassa yläreunassa yksi lisäkuva hahmosta.

Ylempi mallikuva, oikeassa alareunassa yksi lisäkuva hahmosta.

Ylemmässä mallikuvassa kaksi lisäkuvaa, mallikuvissa eri tekstit.

Mallikuvamania

 

 Ohjeistusta animen tekijöille

 Taustoja

Ostin hiljattain taas vaihteeksi lisää mallikuvia toisen kahdesta japanilaisessa huutokaupassa olleista n. 50 kappaleen GDW-mallikuvapaketeista. Vaikka näitä alkaakin olla jo itselläni melkoisen reilusti niin on aina yhtä jännittävää ostaa isompia paketteja kerralla ja yllättyä sitten mitä sieltä oikein löytyykään. En ole varsinaisesti etsimällä etsinyt mitään tiettyjä mallikuvia missään vaiheessa kokoelmaani, mutta nyt kun niitä on alkanut kertyä huomaan joidenkin tiettyjen hahmojen loistavan poissaolollaan. Omalla kohdallani nämä hahmot ovat jo pitkään olleet Smith, P4 (omistan kopion, mutta en alkuperäistä) ja Sakura, joihin ei vain tunnu törmäävän oikein missään. Huutokaupassa olleissa paketeissa toisessa olikin sitten P4 ja toisessa Sakura, joten kallistuin jälkimmäisen puoleen lopulta. Molempia en raaskinut ostaa niiden suhteellisen korkean hinnan takia.

Viimeksi ostamani GDW-mallikuvapaketin kanssa minua potkaisi onni, koska onnistuin saamaan hyvän paketin edullisesti, joten sikäli oli pieni pettymys, että tämä setti oli paitsi kalliimpi, huonolaatuisempi ja pienempi, osottautui se myös koostuvan suurimmaksi osaksi pelkästään taustaa kuvaavista mallikuvista, jotka eivät ole yhtä arvokkaita tai haluttuja kuin hahmojen mallikuvat. En kuitenkaan lannistunut tästä seikasta, sillä settiä tarkastellessani aloin huomaamaan erikoisia asioita mallikuvissa, jotka ovatkin se isoin syy miksi halusin kirjoittaa asiasta muun oheistuotehehkutuksen lomassa ja tuoda näitä huomioita esiin.

Hahmoista on yleisesti n. 1-3 mallikuvaa per hahmo riippuen hahmon roolista sarjassa, päähahmoista on luonnollisesti enemmän mallikuvia kuin sivuhahmoista. Usein nämä mallikuvat ovat jakautuneet niin, että "mallikuva nro. 1" kuvastaa hahmon kokonaiskuvan ja muissa mallikuvissa keskitytään enemmän yksityiskohtiin, ilmeisiin ym. Nämä ovat ne mallikuvat, joita näkee hyvin yleisesti kierrossa keräilijöiden keskuudessa. GDW-mallikuvien osalta olen nähnyt aikaisemmin lähinnä identtisiä mallikuvia varjostuksilla ja ilman. Harvinaisemmassa tapauksessa korostusväreillä, -viivoilla tai jopa kokonaan värillisinä. Aikaisempien mallikuvien ansiosta pystyin kuitenkin tekemään pientä vertailua.

Mallikuvat Hirosta ja Johnista, joihin on lisätty verta vuotavat haavat. 

Vertailu kahden Hiro-mallikuvan välillä, ylempään on laitettu 
kahden pääkuvan tilalle toisen puolen sivuprofiili.

Kahden John-mallikuvan vertailu.

Kahden Kurotora-mallikuvan vertailu, ylemmässä mallikuvassa kahdelta alimmaiselta on jätetty väritys pois. Kurotoran silmän alla on ylemmässä mallikuvassa yksi tekstirivi enemmän.

Jerome-mallikuva ilman toista korvaa ja molemmilla korvilla. Tämä ei tosin ole niinkään erikoinen, sillä muistakin hahmoista, joille tulee ulkonäköön muutoksia sarjan aikana, on yleensä mallikuvat eri vaiheisiin. Esimerkiksi GNG-mallikuvissa esiintyy Riki arvilla ja ilman.

Goraku 9/5 ja muuta

Tämän Gorakun hankkiminen olikin pientä säätämistä (kiitos PayPalin), mutta sainpahan sen sitten loppujen lopuksi. Kyseessä on jo toinen Weekly Manga Goraku, jossa Ginga Densetsu Akame on päässyt kanteen, lisäksi tässäkin osassa oli värisivuja. En oikeastaan muuten Akamea seuraakaan, mutta on tullut huomattua, että kun näitä osia jälkeenpäin haluaisi niin niitä ei tunnu löytyvän mistään. Ja jos löytyy niin niistä saa maksaa tyyliin oikean kätensä ja syödä kynsiä viikon.

Tämän osan kansikuva oli aivan upea, mikä olikin jo lähinnä se syy, miksi tämän hankin. En ole jaksanut seurata itse tarinan kulkua pahemmin enää sen jälkeen, kun paljastui, että ensimmäisen osan pentu olikin jälleen joku Akamen esi-isä tai vastaavaa. Vähän huolettaa päästäänkö tässä itse hahmoon ollenkaan vai onko tämä pidempi versio Ganinista.

Lisäksi tein vaihtokaupat parin jäljelle jääneen mallikuvan osalta ja hamusin itselleni muutamat GNG-magneetit, jotka eivät olleet menneet kaupaksi (ihme, koska ne ovat todella kiven alla ja näiden hinnat olivat hyvin alhaiset). Sain samanlaisen Daisuken takaisin, jonka myin jossain vaiheessa pois ja sen kaveriksi toisen ja Goheen tietysti. Daisuke on metka hahmo, oikeastaan ainoita ihmishahmoja joista sarjassa pidän eikä näin ollen haittaa yhtään omistaa hänestä parit oheistuotteet.

 Värisivuja.

Koin tämän hivenen Tesshiniä ulkonäöltään muistuttavan kogan kiinnostavaksi. Lisäksi: ooh, naissoturi (luulisin). Nämä aina hyppäävät vähän silmiin uroskeskeisyyden takia, joskin itseäni ei pahemmin haittaisi, vaikkei tarinassa esiintyisikään ollenkaan narttuja tai koirien sukupuolia ei erottaisi toisistaan.

Tässä teille taas lehden muiden sarjojen antia. Tapanani on bongailla kaikenlaista.

Jeij, lisää koiria.

Mitä.

Tuo leuka.

Sekä yhden sarjan ilmesatoa:

Noin, siinä oli teille Goraku tiivistettynä.

Töttöröö, vähän fanmade kamaa, jota ei ole tullut näytettyä. Kyoshiro kolahti tänään postiluukusta, mutta pinssit ovat hilluneet hyllyssäni jo hyvän aikaa.

Lopuksi vielä tämä älyttömän komea GNG-mallikuva. Ostin alunperin oikeastaan kaksi ihmismallikuvaa, jotka eivät tulleet koskaan perille (mainitsinkin tästä ohimennen näköjään kesäkuussa facebook-sivulla). Kun yritin ottaa sitten myyjään yhteyttä niin en saanut vastausta useaan kuukauteen ja hän oli tapahtuneesta sen verran pahoillaan, että sain tämän korvaukseksi. Harmi silti postiin hukkuneita, harvinaisia GNG-mallikuvia.